Bosque da Praia: Terreno de empreendimento de luxo vendido em Jacumã e alvo de disputa judicial

Os compradores dos lotes do empreendimento Bosque da Praia Jacumã, na praia de mesmo nome no litoral Norte potiguar, podem estar com um sério problema do qual ainda não têm conhecimento. A SPEL, uma das empresas vendedoras do condomínio e que seria a dona da terra onde o empreendimento foi desenvolvido, comprou a propriedade, mas ainda não pagou e uma ação milionária está em andamento no Tribunal de Justiça.

A Sociedade Potiguar de Empreendimentos Ltda. – SPEL -, que loteou parte da área de 240 hectares para a venda, é ré em uma ação milionária que tramita no Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte. A empresa ainda não pagou o valor pactuado pela compra da terra, adquirida há 13 anos, mesmo depois de solicitar e ser atendida em vários pleitos para formalização de aditivos ao contrato de compra e venda, com redução dos juros e aumento do prazo para pagamento.

O processo está na pauta do Tribunal e, desta vez, o pleno do TJ julgará nos próximos dias o recurso interposto pela SPEL contra decisão já proferida pela Justiça que condenou a SPEL  a pagar a dívida, hoje corrigida para o valor de  R$ 22 milhões.

“Apesar de se encontrar sub judice, parte da área foi dividida em 197 lotes e comercializada desde o começo deste ano, sem que os compradores tenham sido alertados sobre o processo judicial”, observa o advogado Gleydson Oliveira, especialista em direito imobiliário, que representa a parte que vendeu e não recebeu.

Gleydson Oliveira ressalta que este caso é exemplo de desrespeito ao Código do Consumidor e à Lei de Incorporações. “Ou seja, quem comprou um lote nesta área não sabe que existe um processo judicial no qual são questionadas compra e venda em razão de a SPEL não ter efetuado o pagamento, havendo, em tese, o risco real de ter sua posse questionada e perder todo o investimento aplicado. Além disto, o mercado financeiro não concede financiamentos para imóveis envolvidos em litígios como este”, acrescenta o advogado.

Tudo começou em 1998, quando o proprietário original dos 240 hectares, Fernando Garibaldi de Freitas, celebrou um contrato com a SPEL.  No documento ficou estabelecido o valor que, corrigido para os dias atuais, soma R$ 22,9 milhões, e que seria pago em 13 parcelas mensais. Porém, o acordo não foi cumprido.

O acordo também previa que a última parcela seria para quitar os juros provenientes da variação do dólar durante o período estipulado para a quitação das mensalidades.

Em abril de 1999, a pedido da SPEL, que alegava dificuldades financeiras, foi redigido um aditivo ao contrato de venda cortando pela metade a variação do dólar e prorrogando de 13 para 30 meses o prazo total de pagamento do débito. Mais uma vez o vendedor concordou com a solicitação da SPEL.  Nove meses após este aditivo, e já com pagamentos em atraso, a empresa compradora solicitou que fosse redigido um  novo aditivo contratual concedendo escritura pública de parte da área do terreno para que ela pudesse concretizar um importante negócio com investidores estrangeiros.

Em troca, a SPEL e os avalistas assinaram uma confissão de dívida, reconhecendo o débito principal, mais atualização monetária equivalente a 50% da correção do dólar a ser incluído na conta. Afinal, obter a escritura mesmo sem a quitação da área era algo decisivo para os negócios da SPEL, que vislumbrava parcerias com investidores estrangeiros. O negócio, aparentemente não prosperou, já que a SPEL não cumpriu suas obrigações.

“Desde então, todas as formas possíveis de receber a dívida foram tentadas sem sucesso”, lamenta o advogado do proprietário original. Até que, em novembro de 2008 – oito anos e depois muitas procrastinações – uma nova avaliação do perito, atendendo a uma ação interposta pela SPEL, fixou o valor do débito na época em pouco mais de  R$ 9 milhões. Mas o proprietário original da área não concordou com o valor e houve nova avaliação judicial das terras.

A decisão judicial na ocasião mandou pagar apenas R$ 1 milhão pela área. O proprietário original recorreu da decisão junto à 2ª Câmara Cível – cujo relator foi o desembargador Cláudio Santos e com voto do Juiz Cícero Macedo – o Tribunal voltou atrás e entendeu que a dívida era mesmo de R$ 11 milhões.

Diante disso, a SPEL recorreu ao pleno do TJ sem, no entanto, comprovar o pagamento das custas do processo como manda a Lei. A SPEL luta para sustentar a dívida em R$ 1 milhão.

Hoje, o processo está no pleno do TJ, tem como relator o desembargador Expedito Ferreira, e aguarda um novo julgamento do recurso interposto pela SPEL.

Mesmo com estas pendências legais, a área nobre localizada entre as praias de Pitangui e Jacumã foi totalmente vendida.

A decisão do pleno do TJ está prevista para os próximos dias e será proferida após a apresentação do voto do desembargador relator, Expedito Ferreira.

Com Informações do Jornal de Hoje

Do Blog: O Blog tentou contato com o Advogado da SPEEL, Hindenberg Dutra, para ouvir o que a empresa tem a falar sobre essa “briga” judicial, mas não obteve sucesso.