Caso Gabriel: advogados alegam que houve desequilíbrio em prol da defesa e recorrem de decisão

Foto: Reprodução

Além do Ministério Público do Rio Grande do Norte, os advogados de acusação, contratados pela família de Giovanni Gabriel de Souza Gomes, também recorreram da decisão do júri popular que absolveu os quatro policiais militares acusados de matar o jovem, alegando que a defesa cometeu equívoco ao expor decisão da Justiça Militar.

Em entrevista à Tribuna do Norte, o advogado de acusação, Daniel Pessoa, alegou que a decisão do júri deve ser considerada equivocada por não levar em consideração as provas do crime, que apontam com clareza o envolvimento dos réus nos crimes.

O advogado alega também que a exposição da decisão de absolvição dos réus pela Justiça Militar é o principal fator que pode ter influenciado o julgamento do júri popular, mas explica que todas as provas dos crimes não foram levadas em consideração para a decisão do juiz militar.

“Por alguma falha na comunicação, a Justiça Militar não teve acesso a todas as provas do processo, levando o juiz a alegar ‘não haver como comprovar’ que os réus estavam presentes na viatura 842”, explica o advogado.

Tribuna do Norte