Complô contra obra que não é no “Chapadão” da Pipa sugere existir interesses nada republicanos, muito menos ecológicos

Reprodução 

Há alguns dias, venho alertando sobre os interesses ocultos que estão por trás da tentativa de impedir a construção de um empreendimento devidamente legalizado em Pipa. O abaixo-assinado contra a obra não passa de uma manipulação orquestrada por algumas pessoas. Nesse sentido, os jornalistas Flávio Marinho e Eugênio Bezerra escreveram em seus blogs sobre a polêmica.

Segundo Flávio Marinho, “É lamentável que a polêmica em torno da construção do empreendimento Gav Resorts, próximo ao ‘Chapadão’ da Pipa, esteja fundamentada na desinformação e em interesses que não priorizam o bem público, tampouco a preservação ambiental. Questões políticas também estão envolvidas, o que levanta suspeitas sobre os verdadeiros objetivos dos opositores à obra”, declarou o jornalista.

Diante disso, concordo plenamente que há uma campanha direcionada por interesses. Nela, os opositores à construção insistem em propagar a ideia de que o empreendimento ocorrerá no “Chapadão”, a plataforma natural que atrai turistas e moradores com sua espetacular vista do balneário. Entretanto, isso é uma GRANDE mentira. A obra, que possui todas as licenças ambientais exigidas pelos órgãos competentes, será realizada numa área adjacente, que não afeta visualmente o “Chapadão” e não agride o meio ambiente, como atestam as licenças expedidas pelo IDEMA.

Porém, os opositores não se limitam a disseminar informações falsas para o público. Segundo o jornalista Eugênio Bezerra, em seu Blog “Antenado”, há indícios de motivações políticas e suspeitas de outros incentivos que não estão relacionados à ecologia, mas sim a interesses particulares. Entre esses opositores, está o vereador Antônio Henrique, líder da oposição na Câmara Municipal e primo do ex-prefeito de Tibau do Sul, Modesto.

Nessa contenda, fica evidente que esses indivíduos, ao invés de serem defensores da natureza, atuam nos bastidores para atrapalhar o empreendimento, que foi devidamente licenciado pelo IDEMA, com a emissão da licença de instalação do canteiro de obras em julho de 2022.

Um detalhe intrigante sobre a dimensão desse complô é um vídeo recentemente circulado, alegando que o “Chapadão” seria “cercado”. Esse vídeo foi disseminado por um morador da Pipa, cujo nome prefiro manter em sigilo. Esse mesmo morador havia se oferecido, no início da gestão atual, para ser Secretário de Esportes, mas teve seu nome recusado para o cargo, conforme relatado no blog de Flávio Marinho.

Caro leitor, é importante não se deixar manipular nesse jogo de interesses em torno da construção do empreendimento próximo ao “Chapadão”, que, vale ressaltar, não será na própria formação geológica. Os interesses que se opõem a essa obra parecem envolver diversos fatores, mas a questão ecológica parece ser o menor deles.

Por fim, essa é uma iniciativa que tenta a todo custo desinformar a opinião pública e manipular a boa fé da população. Devemos analisar cuidadosamente os fatos antes de tomar uma posição, buscando uma visão imparcial e bem fundamentada. Afinal, a verdade e a transparência devem sempre prevalecer em qualquer discussão de interesse coletivo.