Dois desembargadores votam por afastar juiz do caso Eike, mas decisão fica para depois do carnaval

Dois de três desembargadores do Tribunal Regional Federal (TRF) votaram nesta quarta-feira a favor do afastamento do juiz Flávio Roberto de Souza, titular da 3ª Vara de Justiça Criminal do Rio, do caso Eike Batista. Um pedido de vistas do desembargador Marcelo Granado, no entanto, interrompeu o processo, que será retomado no dia 25 de fevereiro. Com isso, o juiz permanece como responsável pelo processo contra o empresário.

O relator do processo, desembargador Messod Azulay, considerou procedente a ação por suspeição de exceção contra o magistrado. O voto dele foi acompanhado pela desembargadora Simone Schreiber.

“Em momento nenhum o juiz declarou-se genericamente sobre o caso, externando opiniões e rumos do processo, antecipando ações como bloqueio de bens e quebra de sigilo”, diz o voto do relator.

Com o adiamento da decisão, todas as determinações de Flávio Roberto de Souza estão mantidas, incluindo as apreensões de bens de Eike realizadas na casa do empresário no Rio na última sexta-feira e na casa de Angra dos Reis nesta quarta-feira.

Não é necessária a unanimidade de decisão dos desembargadores para que o juiz Flávio Roberto de Souza seja afastado do processo. Na próxima votação no TRF, o desembargador Marcelo Granado pode apresentar argumentos após avaliar o processo de exceção de suspeição apresentado pela defesa de Eike Batista. Seus argumentos podem confirmar os votos desta quarta-feira ou convencer os desembargadores a alterar suas posições.

O Globo