Elon Musk afirma que governo Biden financiou eleição de Lula contra Bolsonaro em 2022

A publicação também repercutiu entre os aliados do ex-presidente. O deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) agradeceu a Musk, que chefia o Departamento de “Eficiência Governamental” norte-americano, pelo comentário. “Agora o Ocidente tem fortes aliados da liberdade de expressão”, completou o filho de Bolsonaro.

Já o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirmou que isso é a “pontinha do iceberg”. “Muita coisa deve vir a público”, completou. Todos os posts foram feitos na plataforma X, que é propriedade do bilionário sul-africano.

O deputado Eduardo Bolsonaro está em Washington para conversar com parlamentares aliados de Trump. Isso inclui o próprio Lee, a quem Musk respondeu no X. Entre outros assuntos, estão as eleições brasileiras de 2022. Bolsonaristas e pessoas ligadas ao presidente norte-americano criticaram, por exemplo, a participação do TSE )Tribunal Superior Eleitoral) em um estudo financiado pela Usaid contra as fake news. E a Usaid se tornou um dos principais alvos de Trump neste início de mandato.

Musk, CEO de empresas como SpaceX, Tesla e dono da plataforma X, tem sido vocal sobre sua visão de que agências governamentais e organizações internacionais muitas vezes são ineficientes ou burocráticas. Suas críticas à USAID parecem estar alinhadas a essa perspectiva. Em particular, ele questionou a eficácia dos gastos da agência e sugeriu que iniciativas privadas, como as que ele próprio promove, poderiam ser mais eficientes na resolução de problemas globais, como fome, pobreza e acesso à tecnologia.

Em várias ocasiões, Musk descreveu a agência como um “ninho de vermes” e uma “organização criminosa”2. Ele alega que a USAID é administrada por “lunáticos radicais de esquerda” e que a agência está repleta de fraudes e corrupção3.

Musk, nomeado pelo presidente Donald Trump para reduzir os gastos do governo federal, anunciou a intenção de fechar a USAID, uma medida que Trump apoiou publicamente. A ideia de Musk “fechar” a USAID não é factível, já que a agência é uma instituição pública financiada pelo governo dos EUA. No entanto, suas declarações podem ser interpretadas como uma provocação ou um chamado para reformas na forma como a ajuda internacional é gerenciada.