Fake se deu mal no Twitter

Qualquer Coincidência é Mera Semelhança.

Retirado do Site Olhar Digital:

Segundo o jornal The Guardian, o Twitter teve que passar por cima do anonimato de um usuário, devido a uma batalha por difamação. De acordo com o o jornal, o microblog foi forçado a entregar os dados pessoais de um vereador britânico acusado de difamar autoridades locais, por meio de diversas contas anônimas.

A ação foi levada ao Supremo Tribunal da Califórnia pelas autoridades do município de South Tyneside, na Inglaterra, que, por sua vez, ordenou ao Twitter que divulgasse o email, nome e número de telefone do autor dos comentários. Esta é a primeira vez que o microblog cedeu à pressão legal para identificar usuários anônimos.

Ahmed Khan, o vereador de South Tyneside e também morador do município, acusado de ser o autor das mensagens, recebeu um email do Twitter no início do mês, informando-o que o site havia entregue suas informações pessoais às autoridades. O vereador nega ser o autor dos posts difamatórios sobre o município e sobre outros conselheiros locais.

“Se o conselho toma esse tipo de atitude contra um de seus próprios conselheiros, simplesmente porque não gostam dele, qual é a esperança que nos resta para a liberdade de expressão e privacidade?”, disse Khan ao jornal. “Isso não só viola os meus direitos humanos, mas potencialmente viola os direitos humanos de todos que me mandaram mensagens no Twitter”, completou.

O vereador ainda disse ao jornal que não teve conhecimento de que o caso estava sendo levado ao Tribunal da Califórnia e só ficou sabendo que teria que se defender quando o próprio Twitter o avisou. “Eu tinha apenas 14 dias para me defender da causa, voar 6 mil milhas [da Inglaterra aos EUA] e contratar um advogado às minhas custas”, revelou.

O jornal entrou em contato com responsáveis pela rede social, mas não teve retorno. O microblog agora está sendo alvo de uma grande polêmica sobre privacidade e liberdade de expressão na internet.