Institutos de pesquisa dizem que ‘selo de acerto' proposto por Nunes Marques ‘confunde ciência com bola de cristal'

Presidente do TSE, Nunes Marques se reúne com representantes das empresas de pesquisas eleitorais — Foto: Antonio Augusto/TSE

A Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa (ABEP) criticou nesta terça-feira (14) a proposta do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) de criar um selo para reconhecer os institutos cujas pesquisas mais se aproximarem dos resultados das urnas.

Em nota, a entidade afirmou que pesquisas eleitorais retratam a intenção de voto no momento em que são realizadas e não representam previsões do resultado da eleição. “Exigir que uma pesquisa acerte o resultado é confundir ciência com bola de cristal”, afirmou.

Segundo a ABEP, o selo pode incentivar institutos a ajustar seus números para acompanhar o consenso de mercado, em vez de priorizar o rigor metodológico. A associação defende que a qualidade das pesquisas seja avaliada por critérios como metodologia, amostragem, transparência e cumprimento das boas práticas científicas.

A entidade também pediu que eventuais mudanças nas regras sejam debatidas com a comunidade científica e os institutos de pesquisa.

A proposta do presidente do TSE, ministro Kassio Nunes Marques, prevê a criação do Selo Acurácia Eleitoral para premiar os institutos cujas estimativas apresentem maior proximidade com os resultados oficiais. O tribunal receberá sugestões sobre a iniciativa até sexta-feira (17).