PGR questiona falta de provas, competência do STF e voluntariedade de Cid na delação, dizem fontes

Foto: Antonio Augusto

Três pontos principais sustentam os argumentos da Procuradoria Geral da República (PGR) se manifestar contra a delação de Mauro Cid ausência de provas; falta de competência do Supremo Tribunal Federal no caso das joias e incertezas sobre a voluntariedade do ex-ajudante de ordens.

Esse é o relato de fontes ouvidas pela CNN que leram o parecer da PGR. Logo no início do documento, a PGR destaca que só se inteirou da delação 48 horas do pedido de parecer e que os fatos investigados são antigos.

O órgão ressalta que a celebração de acordo de delação por autoridades policiais é possível, mas que o Ministério Público não pode ser negligente nos seus deveres.

Veja mais informações 

CNN Brasil