Redes Sociais amplificam "Justiçamentos" como os do Guarujá que matou uma mulher

Está no O Globo desta terça-feira

Especialistas ouvidos pelo GLOBO dizem que o linchamento da dona de casa Fabiane Maria de Jesus, de 33 anos, confundida com uma suposta sequestradora de crianças no bairro Morrinhos, em Guarujá (SP), é resultado da falência do sistema de segurança pública e da falta de credibilidade de parte da população nas instituições democráticas. Nesse caso específico, segundo o advogado Ariel de Castro Alves, membro do Movimento Nacional de Direitos Humanos e do Grupo Tortura Nunca Mais, a divulgação pela internet de boatos envolvendo supostos autores de um crime, além da rápida propagação, reúne um número maior de pessoas dispostas a “fazer Justiça com as próprias mãos”.

– Esse justiçamento acaba ganhando uma potência lesiva muito maior a partir da divulgação nas redes sociais. Antes, existia o boato espalhado boca a boca, que reunia um certo número de ‘justiceiros’. Com a internet, o boato se difunde de forma mais rápida e para um número maior de pessoas em razão dos vários compartilhamentos – salienta Castro Alves.

Para o advogado, episódios como esse são resultados da falência do Estado.

– Há uma falta de confiança na polícia e na Justiça, principalmente. Essas pessoas, então, resolvem fazer uma suposta justiça num julgamento sumário, na base do ‘ouvi dizer’. Não há o direito de defesa. Se parte direto para o justiçamento. Também não há lei, nesse caso, onde é instalada uma verdadeira barbárie, com justiceiros tão criminosos quanto os que eles dizem estar combatendo – diz.

Segundo o advogado, tanto os administradores da página que divulgou o boato quanto os que compartilharam a informação deveriam ser responsabilizados por coautoria na morte de Fabiane.

– Todos aqueles que promovem a incitação à violência também deveriam responder, com base no Código Penal. Incitar publicamente a prática da barbárie os torna coautores do homicídio – diz o advogado.

Para a socióloga Ariadne Lima Natal, pesquisadora do Núcleo de Estudos da Violência (NEV) da Universidade de São Paulo (USP), a agressão sofrida por Fabiane é um protesto de parte da população contra as instituições.

– O linchamento acontece à revelia das instituições públicas que existem – as polícias Militar e Civil, o Ministério Público, o Judiciário – para cumprir o processo legal que envolvem todos os trâmites até o cumprimento da pena. O linchamento é como um protesto que pula várias dessas etapas. É impossível fazer justiça sem o processo legal. Nesse caso, não há uma ação bárbara, irracional. Eles (os agressores) estavam ali conscientemente. É um crime.

Autora da dissertação “30 anos de Linchamentos na Região Metropolitana de São Paulo 1980-2009”, Ariadne diz que existia picos de linchamentos nos casos estudados por ela quando um deles ganhava repercussão na mídia. Em relação às redes sociais, ela observa fenômeno semelhante.

– Na minha dissertação, analisei linchamentos divulgados pela mídia, uma vez que não há um levantamento oficial desse tipo de episódio. Cheguei à conclusão de que picos observados ao longo desses 30 anos na Grande São Paulo foram desencadeados por um caso de grande repercussão noticiado pela imprensa. Agora temos as redes sociais e vários casos noticiados de linchamento, começando com aquele do Rio (no Flamengo, quando um adolescente foi amarrado ao poste) e seguido de outros episódios semelhantes. De qualquer maneira, é provável que uma coisa reforce a outra no sentido da pulverização disso alcançar o imaginário popular como uma ação possível (linchamento) para a resolução de um conflito.